【CDT周报】第221期：不能看耽美小说的成年人，不能自由排便的中学生
编者的话：
5月24日—6月1日，这一周。
向来擅长“舆论引导”的环球时报前总编辑胡锡进在微博撰文称，当前社会出现的“性萧条”现象值得高度重视并深入研究，由此引发了舆论的广泛关注。“性萧条”是近年来出现的一个社会学、心理学及流行文化用语，借鉴自经济学中的“萧条”概念。它指的是社会群体性欲望下降、性活动减少的现象，这不仅影响到人口出生率，还会波及婚恋、母婴、娱乐及消费等相关产业的发展。胡锡进直言“性萧条”可能是造成消费低迷的关键因素之一，因为性作为人的基本需求，其状况直接影响人们的消费兴趣和动力，他还建议当下的社会要避免在性问题上过度严厉，要维护有利于“正常性繁荣”的氛围，善意劝谏当局不要对“黄色”、“色情”的标准盯得太宽泛。最终，胡锡进的这条微博遭到屏蔽，就连截图转发也会“被夹”。
有网友认为，胡锡进提出的“性萧条”与消费低迷的关联性的确存在，这在经济学、社会学和生物学领域，也均有理论支持，指出了真问题，说了一些人话，并调侃这是胡锡进为数不多可以被引用的文字。的确，近两年大火的行为经济学就强调，经济繁荣需要“动物精神”（即冒险与乐观情绪）的驱动，而禁欲文化则会导致社会氛围压抑，可能削弱人们创业、消费和社交的积极性。而且，很显然的是，中国社会目前出现的性萧条与日本等国有不同，带有太多在政策上胡乱压制的因素。例如就有网友调侃，抖音上面穿个比基尼都要打上马赛克，写点成人向小说都能涉黄被抓捕，整个社会能不性压抑么？就在上个月，上海市宝山区人民法院宣判了一起团伙制售涉黄手办案件，将大量性感的二次元手办认定为淫秽物品，涉案人员中刑期最重者被判处了四年九个月。
而近几个月，甘肃兰州警方还大规模跨省传唤了“海棠文学城”耽美小说作者。端午假期期间，多位被抓和审问的海棠女作者发声，讲述自己被远洋捕捞式执法的过程。目前，有多位援助律师证实，已有多名写手因涉嫌“制作、传播淫秽物品牟利罪”被立案侦查，目前仍处于侦查或审查起诉阶段。由于近年耽美文学在国内平台频繁遭遇审查，更有“脖子以下不能写”的规定，于是网站服务器架设于台湾的海棠文学城便成为了规避内容审查的飞地，吸引了大量耽美作者转向该平台创作。但从2024年6月开始，有许多耽美作者停更或失联，后来人们才得知，安徽、甘肃警方接连对这些处于灰色地带的作者下手，或有两三百人被波及，其中有人“写小说判得比强奸犯还重”。尽管有人质疑这场大抓捕的根源是“创收”充实政府财库，而官方给出的理由依旧是“打击淫秽色情”。
当然，也有网友指出“性萧条”现象不仅与“禁欲管制”有关，本质上也是经济衰退的一种表现，其实就是“钱萧条”，与消费低迷互为因果，毕竟官方对色情的打压多年来是一以贯之。“按照常理，尚存性能力和性欲的人，没几个自愿萧条下去。可是，当他们吃多了富含矿物食用油的外卖，瞅着高不可攀的房价和开房价，背着下个月就断供的信用卡，再多的荷尔蒙都会被荷包锁死。”同样的，对于政府来说“想要人民多上床，就得让他们可以轻松买房开房。想要人民生孩子，就得善待人民已经生出来的孩子。”早在去年底，就有一则社会调查指出“性在中国年轻人中的存在感正在减弱”，调查还引用了一位网友的评论，谈到性萧条与社会环境的关系——“我们不是传统的福利国家，非常强调家庭和个人的作用，这导致社会的安全网是不够的。如果我们稍有松弛，就可能跌落到一个非常低的社会位置。而在生存受到威胁时，爱情和性被合理牺牲了。”
本周《南方周末》一篇名为《便秘的中学生，和被忽视的如厕自由》的报道揭开了一个被长期忽视的隐秘角落——在一些学校严苛的时间管理下，学生们的“如厕自由”正被悄然剥夺。报道中，每年向清华、北大输送数十名学生的名校（山东一县城中学），用精准到分钟的作息表将学生切割成“高效运转的零件”。但这种对生理需求严厉压制的时间规定，正严重侵蚀学生们的身心健康。例如一名高二女生就因长期被限制如厕，导致连续一周无法排便，自述“一年没有一天拉屎顺畅”。更令人震惊的是，长期便秘的学生远非个例。河北某医生甚至在接受媒体采访时介绍，近两年他已接诊过10名超过一个月不排便的学生，大多是住校的中学生。
有网友悲愤的指出，让学生拉不出屎，听起来像个荒诞笑话，但竟然真的是残酷现实，这不仅是社会的失败，也是整个民族的耻辱。还有网友无奈调侃，多年前南方周末还在呼吁新闻自由，如今却不得不为孩子们的排便自由发声，我们已经退步到了连孩子最基本人权都无法守护的地步。社会病得如此严重，最终未成年人以一种曲折的方式，承受了整个社会的病症，而这种病症的根源，其实就是缺乏自由。就连胡锡进都在呼吁“食色性也”的天然合理，就连普通网友都希望“大便第一，老师第二”成为常识的时候，这恰恰反映了当今社会对基本人性的压制有多么严重。当性欲和排便这些最基本的人性本能，都需要靠呼吁和发声才能争取到一点空间时，我们所面对的，已经是一种极端荒诞的现实。当许多人在慨叹新闻中的学校如监狱时，似乎并没有意识到整个社会体系的监狱化，被管住嘴巴（言论）和下体（色情）的成年人，本质上和不能排便的学生们有何区别呢？
